120年《国家地理》全套电子版
2 01 2010年http://shop.nationalgeographic.com/ngs/browse/productDetail.jsp?productId=1076014
几年前我把十来年的全套《国家地理》捐掉时还有人觉得可惜，不过我是坚信全套高清电子版很快会有的。其实收藏杂志没什么用，一般不会去看旧杂志，如果要找文章，还是电子版方便。
《国家地理》还是很会赚钱的，160GB硬盘版（$199.95）和DVD版（$59.95）的内容并无区别，其实就是多花$140买了块外置硬盘。现在一块160GB外置硬盘也不过$60。
硬盘版不知是否有办法解决防止复制的问题。如果能防止复制，以后电影也可出高清硬盘版。现在的数字电影影线就是用硬盘送片的。
老方你啥意思啊
我还以为你提供下载呢
有机会购置一套
连在这活动的人还未为盗版脸红啊,不脸红至少做到不露马脚啊。
怎么一点幽默感也没有？唉
再说了，谁告诉你能够下载就一定是盗版？！
硬盘版的内容是放在一个单独的60G分区，令外的空间可以自由使用。关键硬盘版的速度比光盘版快多了，还可以更方便地用于那些没有内置光驱的超薄笔记本。还是比光盘版更值得收藏的。
估计DVD版是不允许备分的，也就是说，介质一旦损坏，使用权也就终止了。所以，如果打算买一个DVD版、再买一个移动硬盘来备份的人，先看看它的授权协议。
以前，我从电驴下了不少BBC科教视频，后来因为“道德”上的觉醒，就把这些下载的内容全删了，前不久，在音像店买了一两套正版的DVD，觉得有些内容很不错，想截取几个片断或图片来当课件，一看授权协议，有一条是禁止编辑的，才发现不行。
几天前，又重温鲁迅的杂文，看到《魏晋风度及文章与药与酒之关系》，忽然想到我这种“道德”的觉醒是不是有些不通脱？世人都这么死板，估计社会上很多事情都办不好。李敖也说了，美国在穷小子的时，也常常盗版人家的东西，现在富了，才要以“智慧权”来制约别人的发展。
为教学的目的而不是盈利也不行吗？
原文是这样的：
警告：本影碟（DVD）一切版权，均属专有，只限以出售形式作家庭放映之用，未经版权持有人批准而作任何形式的复录复制、剪辑、租赁、公开播影、传播或播放本影碟（DVD）之任何部分，均构成侵权行为，侵权者将负法律责任并被起诉。
好像没说可供教学放映、剪辑之用。你怎么理解的？